ADAPTIVE SOFTWARE
DEVELOPMENT
GROUP 3 :
•
Annisa Maulana Majid (001201907006)
•
Dede
Lutfi Siregar (001201907004)
•
Rachma
Oktari (001201907023)
•
Wilson
Sasongko Purnomo (001201907023)
Software Development Methodology
Lecturer : Rusdianto Roestam
1. Tinjauan Literatur
Agile
Value [5]
•
Interaksi dan
personel
lebih penting dari pada proses dan alat -> People
•
Software yang
berfungsi
lebih penting dari pada dokumentasi yang lengkap -> Product
•
Kolaborasi
dengan klien
lebih penting dari pada negosiasi kontrak -> Communication
•
Sikap tanggap
terhadap perubahan
lebih penting dari pada mengikuti rencana -> Responsivness
“That is, while there is value in the items on the right, we value the
items on the left more.”
Prinsip Agility
[5]
Berikut 12 prinsip agility
antara lain yaitu:
- Prioritas utama adalah memuaskan klien dengan menghasilkan perangkat lunak yang bernilai secara cepat dan rutin.
- Siap terhadap perubahan kebutuhan. Proses Agile memanfaatkan perubahan untuk keuntungan klien.
- Menghasilkan perangkat lunak yang bekerja secara rutin, dari jangka waktu beberapa minggu sampai beberapa bulan, dengan mengutamakan jangka waktu yang pendek.
- Rekan bisnis dan pengembang perangkat lunak harus bekerjasama sepanjang proyek.
- Lingkungan pengembang proyek memiliki suasana yang motivatif. Berikan mereka lingkungan dan dukungan yang dibutuhkan, dan percayai mereka untuk dapat menyelesaikan pekerjaan dengan baik.
- Metode yang paling efisien dan efektif untuk bertukar informasi dari dan dalam tim pengembang adalah dengan komunikasi secara langsung.
- Perangkat lunak yang bekerja adalah ukuran utama kemajuan suatu tim.
- Proses Agile mendukung pengembangan yang berkelanjutan dengan kecepatan pengembangan yang konsisten.
- Perhatian terhadap detail-detail teknis dan desain akan meningkatkan agility.
- Kesederhanaan (memaksimalkan jumlah pekerjaan yang belum dilakukan) adalah hal yang sangat penting.
- Self-organizing team mendukung arsitektur, kebutuhan, dan rancangan perangkat lunak yang baik.
- Secara berkala, tim pengembang berefleksi tentang bagaimana agar pengembangan lebih efektif, kemudian menyesuaikan cara bekerja mereka.
Perbedaan Agile Development dengan traditional [4]
2. Metodologi : Adaptive
Software Development [5]
Diusulkan oleh Jim Highsmith
ASD — Fitur
A.
Perencanaan
yang digerakkan dari misi: mengevaluasi misi setiap hari
B.
Fokus
berbasis komponen
C. Menggunakan
"time-boxing"
D.
Pertimbangan risiko yang eksplisit
E.
Menekankan kolaborasi untuk pengumpulan persyaratan
F.
Menekankan "belajar" di seluruh proses
ASD
- Value [3]
1.
Value pertama adalah menawarkan
alternatif untuk keyakinan bahwa optimisasi
adalah satu-satunya solusi untuk masalah yang semakin kompleks. Budaya yang
optimal percaya bahwa mereka memegang kendali, dapat memaksakan ketertiban pada
ketidakpastian di sekitar mereka.
2.
Value kedua adalah menawarkan
serangkaian kerangka kerja atau model
untuk membantu organisasi menerapkan prinsip-prinsip adaptif. Siklus Hidup
Pengembangan Adaptif, misalnya, menyediakan kerangka kerja yang memperkuat
konsep dan perincian cara praktis untuk bergerak dari konseptual yang dapat
ditindaklanjuti.
3.
Value ketiga adalah untuk membangun kolaborasi — interaksi
orang-orang dengan minat yang sama dan terkadang berbeda, untuk bersama-sama menciptakan dan melakukan
inovasi — organisasi untuk memecahkan solusi dari masalah pengembangan
produk.
4.
Value keempat Pengembangan Perangkat
Lunak Adaptif adalah untuk menyediakan jalur bagi organisasi yang perlu
menggunakan pendekatan adaptif pada
proyek-proyek yang lebih besar.
5.
Value terakhir adalah untuk menawarkan
gaya manajemen adaptif yang baru, Kepemimpinan-Kolaborasi,
untuk menggantikan Command-Control.
Kemampuan untuk beradaptasi dan bergerak cepat mengharuskan "kepemimpinan" menggantikan
"perintah" dan "kolaborasi"
menggantikan "kontrol"
Tahapan pada
model ASD, yaitu: Speculation, Collaboration, dan Learning. [5]
a.
Pada tahap Speculation, proyek dimulai dan
adaptive cycle planning
diselenggarakan. Pada tahapan ini, didefinisikan visi dan misi pengguna terhadap sistem yang akan dibuat,
selanjutnya mendefinisikan project
constraints, misalnya: waktu deliver.
dan selanjutnya mendefinisikan satu set dari requirements yang akan dikerjakan
dalam suatu cycle.
b.
Pada tahap Collaboration, pada tahap ini
diorganisasikan tim kerja untuk
membangun sistem. Direkomendasikan menggunakan
model Joint Application Development (JAD). Orang-orang yang bermotivasi tinggi bekerja sama: saling melengkapi, rela
membantu, kerja keras, trampil di bidangnya, dan komunikasikan masalah untuk hasilkan penyelesaian yang efektif.
c.
Pada tahap Learning, terdapat tiga aktifitas
yaitu: pelanggan atau end-user
menyediakan feedback terhadap hasil incremental delivery, tim ASD melakukan
review terhadap komponen perangkat
lunak untuk memperbaiki dan meningkatkan
kualitas perangkat lunak yang sedang dibuat. Learning: tim pembangun sering
merasa sudah tahu semua hal tentang proyek, padahal tidak selamanya begitu.
Karena itu proses ini membuat mereka belajar lebih
tentang proyek melalui 3 cara:
Ø Focus group: klien dan pengguna memberi masukan
terhadap software
Ø Formal Technique Reviews: Tim ASD lengkap melakukan
review
Ø Postmortems: Tim ASD lakukan instrospeksi pada kinerja
dan proses
ASD – Detail [3]
a.
Ini menggabungkan
tujuan khusus, batas-batas perilaku, dan kebebasan yang luas untuk
implementasi.
b.
Pernyataan misi perlu difokuskan. Mencoba untuk unggul dalam beberapa dimensi
biasanya menghasilkan suatu produk yang biasa-biasa saja di dalamnya dan tidak
ada yang unggul.
c.
Profil misi produk memaksa fokus pada area tunggal — fitur, jadwal, defect, atau sumber daya
yang harus dimiliki oleh tim pengembangan. Profil ini memberikan strategi
trade-off tingkat tinggi untuk proyek tersebut.
d.
Pernyataan misi memfasilitasi
pengumpulan informasi yang relevan
dengan hasil yang diinginkan proyek.
e.
Misi harus menetapkan arahan, menginspirasi para peserta, dan memberikan detail
yang cukup untuk pengambilan keputusan
yang berkelanjutan.
f.
Komponen misi adalah visi proyek (or charter), lembar data
proyek, dan garis besar spesifikasi produk.
g.
Membuat misi yang mudah, Menciptakan
rasa tanggung jawab bersama untuk
mencapai misi. Membangun visi dengan kerjasama yang berkelanjutan, tanpa
akhir, dan kolaboratif.
h.
Kemampuan untuk fokus secara berkala
adalah penting.
i.
Visi atau charter proyek menetapkan fokus dan tema motivasi utama untuk proyek
tersebut. Ini menetapkan arah untuk membawa ke kabut yang tidak diketahui.
Ini memberikan batasan untuk fase eksplorasi dari siklus hidup
Speculate-Collaborate-Learn.
j.
Lembar
data proyek adalah ringkasan satu halaman dari informasi utama tentang proyek.
Ini berfungsi sebagai titik fokus dan
pengingat cepat elemen paling penting tentang proyek. Ini sederhana, tetapi
kuat.
k.
Garis besar spesifikasi produk
menjelaskan fitur-fitur produk secara
cukup rinci sehingga pengembang dapat memahami ruang lingkup upaya, membuat
rencana siklus adaptif yang lebih rinci, dan memperkirakan besarnya umum dari
upaya pengembangan.
l.
Karakteristik
kualitas adalah bagian dari definisi misi. Pengembang
perangkat lunak sering gagal membedakan antara keunggulan dan kinerja. Mereka
juga gagal memberikan dasar untuk melakukan pertukaran yang diperlukan selama
dalam proyek.
m.
Kualitas
ada di mata para pemegang saham. Dalam kata-kata Jerry
Weinberg, "Quality is value to some person”.
Parameter All
Method Agile [6]
3. Studi kasus
Mengembangkan sistem yang kritis terhadap keselamatan
bukan hanya proses memproduksi perangkat lunak, tetapi juga memberikan bukti
bahwa perangkat lunak yang dihasilkan tidak akan menyebabkan atau berkontribusi
pada situasi berbahaya, dan proses menghasilkan bukti semacam itu harus
dilakukan bersamaan dengan proses pengembangan perangkat lunak; jadi untuk
menghasilkan perangkat lunak yang aman secara bertahap proses pembuatan bukti
juga harus dilakukan secara bertahap.
- Proses pengembangan keselamatan pertama-tama dimulai dengan proses identifikasi bahaya dan dalam proses ini semua bahaya yang terkait dengan sistem spesifik harus diidentifikasi dan tidak ada bahaya yang harus ditinggalkan karena konsekuensinya bisa sangat berbahaya.
- Proses kedua adalah proses penilaian risiko di mana masing-masing dan setiap bahaya diberikan tingkat risiko semakin tinggi risiko semakin berbahaya itu.
- Fase ketiga adalah penilaian keamanan sistem awal, dalam fase ini setelah bahaya telah diidentifikasi dan dinilai penyebab kegagalan diidentifikasi dan persyaratan keselamatan diminta untuk mencegah atau mengendalikan kemungkinan penyebab kegagalan.
- Proses keempat adalah analisis penyebab umum yang digunakan di seluruh siklus pengembangan yang digunakan untuk mendukung penilaian keamanan sistem awal dan penilaian keamanan sistem. Banyak analisis teknik keselamatan mengasumsikan bahwa kegagalan tidak tergantung satu sama lain, jika asumsi itu tidak benar dan ada fakta penyebab umum maka integritas keselamatan sistem akan rusak.
- Fase kelima yang merupakan penilaian keamanan sistem, setelah desain diimplementasikan, perlu untuk mengkonfirmasi bahwa persyaratan keselamatan yang diperoleh dari penilaian keamanan sistem awal telah dipenuhi, dan di sinilah proses seperti itu terjadi.
- Fase spekulasi: fase ini dibuat dari dua tahap inisiasi dan siklus perencanaan adaptif di sini persyaratan proyek (fungsional dan keselamatan) harus dikumpulkan secara cukup rinci untuk dijadikan masukan bagi rencana proyek dan arsitektur perangkat lunak, untuk dijadikan sebagai masukan bagi kegiatan Preliminary System Safety Assessment PAAS , juga proses identifikasi bahaya harus dilakukan dan risiko bahaya harus dinilai pada tahap ini.
- Fase kolaborasi: Jumlah siklus pengembangan ditentukan oleh jumlah modul yang dibentuk oleh dekomposisi modular. Setiap modul akan menjadi siklus pengembangan. Pada akhir setiap siklus modul perangkat lunak dengan bukti keamanannya harus dihasilkan. Kegiatan proses keselamatan yang akan berlangsung dalam fase ini adalah PAAS dan proses analisis sebab-akibat umum, tergantung pada jenis proyek yang akan digunakan, teknik analisis keselamatan yang paling cocok akan digunakan, hasil yang dihasilkan dari proses tersebut akan dimasukkan fase selanjutnya dalam model ini.
- Fase pembelajaran: kekuatan pada aspek teknis dan manajerial, dari masalah perspektif manajemen waktu, biaya dan masalah manajerial lainnya dipertimbangkan dan juga jika ada komplikasi yang dihadapi oleh tim selama fase sebelumnya. Dan mengenai tinjauan teknis, produk yang dihasilkan harus diuji dan argumen keselamatan ditinjau untuk memastikan bahwa persyaratan keselamatan untuk kenaikan ini terpenuhi, proses Analisis Keselamatan Sistem (SSA) dilakukan untuk memastikan hal ini, dan teknik yang sesuai harus digunakan tergantung pada jenis proyek, dan selama proses SSA argumen keselamatan untuk sistem dikembangkan sehingga pada saat iterasi terakhir tercapai, argumen keselamatan harus lengkap.
Examples of safety-critical systems
A. Infrastructure
- Circuit breaker
- Emergency services dispatch systems
- Electricity generation, transmission and distribution
- Fire alarm
- Fire sprinkler
- Fuse (electrical)
- Fuse (hydraulic)
- Telecommunications
- Burner Control systems
B. Medicine
The technology requirements can go beyond avoidance of failure, and can even facilitate medical intensive care (which deals with healing patients), and also life support (which is for stabilizing patients).- Heart-lung machines
- Mechanical ventilation systems
- Infusion pumps and Insulin pumps
- Radiation therapy machines
- Robotic surgery machines
- Defibrillator machines
- Dialysis machines
- Devices that electronically monitor vital functions (electrography; especially, electrocardiography, ECG or EKG, and electroencephalography, EEG)
- Medical imaging devices (X ray, computerized tomography- CT or CAT, different magnetic resonance imaging- MRI- techniques, positron emission tomography- PET)
- Even healthcare information systems have significant safety implications [12]
C. Nuclear engineering
- Nuclear reactor control systems
D. Recreation
E. Transport
Railway
- Railway signalling and control systems
- Platform detection to control train doors
- Automatic train stop
Automotive
- Airbag systems
- Braking systems
- Seat belts
- Power Steering systems
- Advanced driver-assistance systems
- Electronic throttle control
- Battery management system for hybrids and electric vehicles
- Electric park brake
- Shift by wire systems
- Drive by wire systems
- Park by wire
Aviation
- Air traffic control systems
- Avionics, particularly fly-by-wire systems
- Radio navigation RAIM
- Engine control systems
- Aircrew life support systems
- Flight planning to determine fuel requirements for a flight
Spaceflight
- Human spaceflight vehicles
- Rocket range launch safety systems
- Launch vehicle safety
- Crew rescue systems
- Crew transfer systems
4.
Kesimpulan
Metode agile memiliki
banyak keuntungan, dan keunggulan ini menarik software engineers dari semua
disiplin ilmu termasuk safety domain, jika ada yang berhasil diterapkan ke
banyak domain keselamatan akan diuntungkan dari mereka.
Kerangka kerja ASD dengan
tiga tahap sangat baik untuk melakukan proses pengembangan safety critical software, karena sangat cocok untuk melaksanakan
proses keselamatan dengan proses pengembangan perangkat lunak. Gambar tersebut
menunjukkan tiga fase konseptual dari kerangka kerja, pertama fase spekulasi,
kemudian fase kolaborasi, dan akhirnya fase pembelajaran.
Dalam jurnal tersebut
diusulkan penggunaan ASD dan beberapa teknik pengembangan lainnya disatukan
untuk memfasilitasi pengembangan sistem ini dengan cara agile. Proposisi yang
diusulkan berlaku untuk dalam lingkungan non-produksi, tetapi masih tingkat
penerapan dan efektivitas proposisi harus diuji dalam lingkungan produksi
nyata.
Jelas bahwa metode yang
diperlukan dapat diterapkan pada pengembangan sistem keselamatan dan
pengurangan waktu yang diperlukan secara substansial.
5.
Daftar
Pustaka
[1] Adil A Abdelaziz, Yaseen El-Tahir, Raheeg Osman.
(2015). Adaptive Software Development for Developing Safety Critical Software.
[2] Alnokari, M.
(2008, 09 01). Applying Adaptive Software Development (ASD) Agile
Modeling on Predictive Data Mining Applications: ASD-DM Methodology.
Retrieved 10 06, 2019, from ResearchGate: https://www.researchgate.net/publication/4376306_Applying_Adaptive_Software_Development_ASD_agile_modeling_on_predictive_data_mining_applications_ASD-DM_methodology
[3] Highsmith, J.
A. (2000). Adaptive Software Development A Collaborative Approach To
Managing Complex Systems. New York: Dorset House Publishing Co.
[4] Leau, Y.B,
Loo, W.K., Tharn, W.Y., Tan, S.F. (2012). Software development life cycle AGILE
vs traditional approach. International Conference on Information and
Network, (pp. 162-167).
[5] Pressman, R.
S. (2010). Software Engineering A Practitioner Approach, 7th ed. New
York: McGraw-Hill.
[6] Soukaina M,
Sakina E Hassan E, Abdelaziz M, Nawal S. (2017). A Comparative Study of Agile
Methods. Towards a New Model-based Method. . International Journal of
Web Application, 4.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar